미국에서는 지금 코로나 19 바이러스 중에서 전염력이 강한 오미크론 하위 변위가 전국에서 지배종이 돼 강한 기세로 퍼져 나가고 있는 모습이다.

이에 따라 이 달(1월) 중순 쯤에 다시 코로나 19 대유행이 예상되고 있어 새해에 들어서도 코로나는 우리 주변을 쉽게 떠나지 않을 전망이다.

이런 상황에서 미국을 비롯해 한국 등 세계 각국들이 중국발 입국자들 제한에 나섰는데 상당수 세계 보건 전문가들은 별다른 효과가 없을 것이라며 부정적 입장을 나타냈다.

1.미국에서 퍼지고 있는 코로나 19는 새로운 변종으로 알려졌죠?

*현재 미국에서 전파력이 더 강한 코로나 19 확산되고 있어

*이른바 오미크론 하위 변위가 퍼지고 있는 것

*CDC, 연방질병통제예방센터, 현재 지배종에 대해 최근 밝혀

*XBB.1.5, 미국 내 전체 신규 감염 사례의 41% 정도 차지하고 있다는 것

*XBB.1.5, 오미크론의 최신 하위 변이 중 하나라고 CDC 설명해

2.그러면 현재 미국에서 급속히 퍼져나가고 있는 이 XBB.1.5는 무엇입니까?

*XBB.1.5, ‘스텔스 오미크론’으로 불린 BA.2에서 파생된 XBB의 하위 변이

*코로나 19→오미크론 변이→스텔스 오미크론(BA.2)→XBB→XBB.1.5

*XBB, 지난해(2022년) 8월 인도서 처음 발견돼

*XBB, 인도에서 싱가포르로 퍼져 같은 해 10월 싱가포르로 유입돼 

*XBB는 이후 XBB.1, XBB.1.5 등 하위변이로 이어져

3.그러니까 지금 미국에서는 이 XBB의 하위변이가 확산되고 있는 거네요?

*XBB, 지난해 하반기부터 인도와 동남아시아 쪽에서 퍼져 나가

*이 XBB가 미국 들어와서 변종으로 모습 바꿔서 확산되고 있는 상황

*미국에서는 XBB.1.5가 최근에 가장 두드러지는 확산세 보이고 있는 모습

*NY 등 북동부 지역에서는 전체 확진자의 약 75%가 XBB.1.5 감염자인 것으로 보고돼

4.그런데 이 XBB.1.5가 이렇게 미국에서 확산되고 있는 이유는 무엇입니까?

*미국, 지구촌에서도 코로나 19 백신 접종률이 가장 높은 국가 중 하나

*XBB, 미국에 상륙해보니 자신들로서는 인간 몸에 침투하기 쉽지 않다는 것 깨달아

*XBB, 백신 맞고 면역력있는 미국인들 몸으로 들어가기 위해 변신한 것

*앤드루 페코스, 존스 홉킨스 교수, “XBB.1.5 경우 다른 변종에 비해 뚜렷한 특징있어”

*앤드루 페코스 박사, “스파이크(돌기) 단백질에 많은 변화가 일어난 것으로 드러나”

*스파이크 단백질, 코로나 19 바이러스가 인간 몸 침투해 생존하기 위한 유력한 수단

*갈고리 같은 스파이크가 사람 세포에 들어가 박혀서 밖으로 빠져 나오지 않게 하는 수단

*그래서 백신은 스파이크 단백질 특색에 맞춰 개발, 스파이크 무력화시키는 것이 핵심

*XBB.1.5 경우에는 스파이크 단백질에 많은 변이 발생, 백신 회피를 위해 진화한 것

5.그래서 과학자들 중에서는 올해(2023년)도 코로나 19 확산에서 인류가 벗어나기 어려울 것으로 보고 있죠?

*XBB.1.5 같은 스파이크 단백질에 변화가 많은 변이 나타나면 백신 무용지물

*인간이 개발한 백신 대부분이 코로나 19 핵심인 스파이크 단백질에 초점맞춰 만들어져

*그런데 기존 스파이크 단백질에 변형이 생긴다는 것은 기존 백신으로 예방이 어렵다는 의미

*컬럼비아 대학 연구진, “XBB.1.5 같은 변이 확산은 코로나 19 백신 효과를 낮출 것”

*컬럼비아 연구진, “XBB.1.5 확산은 감염자와 재감염자 급증 부를 수있어”

*컬럼비아 연구진, “XBB.1.5 경우 오미크론용 백신 부스터샷 강한 저항력까지 갖춰 위협적”

6.이러다보니 새해 들어서도 코로나 19 확산에 대한 우려가 커지고 있고 그것이 중국에서 오는 사람들 입국을 제한하는 쪽으로 가고있죠?

*중국, 얼마전 ‘제로 코로나 정책’ 폐기 결정

*중국, 이후에는 ‘위드 코로나’ 전환해 규제 해제하거나 대폭 완화

*그러면서 중국인들과 중국에 체류하는 외국인들 자유로운 해외 여행 가능해져

*그러자 세계 각국들이 중국인과 중국에서 오는 사람들 입국 제한 나서

*미국, 이탈리아 등 일부 유럽 국가들, 일본, 인도, 한국 등이 중국발 입국자들 규제

7.아무래도 중국의 코로나 19 상황을 믿기 어렵다는 불신이 깔려있는 대응이죠?

*세계 각국들, 중국 본토-마카오-홍콩 등 범 중국 여행객들에 대해서 강력한 입국 제한

*코로나19 검사 음성 확인서 제출이나 공항 테스트 의무화하기로 결정

*입국 규제 적극적으로 검토하고 있는 나라들 계속 증가하는 분위기

*세계 각국들이 중국발 여행객 까다롭게 입국 규제하는 데는 중국에 대한 불신 있어

*세계 각국들, 중국이 코로나 19 팬데믹 정보 투명하게 공개하지 않고있다고 생각

*그러다보니 中 코로나19 상황에 대해 많은 나라들 우려 나타내며 신뢰할 수없다는 반응

*특히 아직 국제적으로 알려지지 않은 새로운 변이가 中에서 유행할 가능성 배제할 수없다는 것

*세계 각국들, 자국에 변이 바이러스 유입 막기위해 입국 제한에 나서고 있어 8.그런데 이같은 세계 각국들 조치에 부정적 입장 나타내는 과학자들이 많죠?

*중국발 여행객에 대한 검사 의무화 등 입국 규제에 대해서 상당수 보건 전문가들 ‘부정적’

*보건 전문가들, “중국발 입국 제한 조치, 별다른 효과를 거두지 못할 것”

*보건 전문가들, “이미 경험한 일인데 세계 각국들 다시 도돌이표하는 모습 보여” 지적

*즉 이미 코로나 19 팬데믹 초창기에 중국발 입국 제한 충분히 경험했다는 것

*그리고 그 때 입국 통제만으로 바이러스 확산 막지 못한 것도 세계 각국들 체험해

*최악의 경우 불필요한 공포 키우는 결과만 초래할 수있다는 지적 나와

*중국 혐오, 아시안 혐오 현상 재현될 가능성 충분하다는 경고하는 과학자들도 있어

*코로나 19 확산 대응은 못하고 혐오 정서만 가중시킬 것이라는 비판

9.그러니까 중국발 입국 제한은 바이러스를 차단하는데 효과가 거의 없다는 건가요?

*마크 우드하우스, 영국 에든버러 대학 교수, 중국발 여행객 입국 제한 효과 없다고 단언

*국경 통제를 특정 국가만 적용한 경우 새 변이 막는 데 효과가 없었다는 것 증명됐다는 설명

*마크 우드하우스, “입국 제한으로 효과 거두려면 중국발 여행객들만 막아서는 어림없어”

*마크 우드하우스, “전세계 모든 입국자를 철저 봉쇄하는 정도가 돼야 이론상 가능해”

*캐런 그래핀, 홍콩대 공중보건대학원 교수, “중국에 새 변이 유행한다는 과학적 증거없어”

*캐런 그래핀, “중국에서 만약 새로운 변이가 존재하면 어떻게든 퍼져나가 전파될 것”

*캐런 그래핀, “그동안 중국인 입국 규제가 코로나 19 확산 막지 못한 것 우리가 다 지켜봤다”

*캐런 그래핀, “아무리 중국발 입국 규제해도 어떤 나라를 통해서든 미국에 유입될 것”

*캐런 그레핀, “효과가 의심됨에도 불구하고 세계 각국들 중국발 여행객 입국 규제하고 있어”

*캐런 그래핀, “당국이 뭐라도 하는 것처럼 보여야 한다는 정치적 압박감 작용한 것으로 보인다”

*캐런 그래핀, “한 나라가 하니까 다른 나라도 따라하는 것은 결코 올바른 해법 아니다”